Emmanuel Todd : « Priver le PS de son dernier rempart : les frondeurs »

par François Ruffin 13/05/2016

Version imprimable de cet article Version imprimable Enregistrer au format PDF

On a besoin de vous

Le journal fakir est un journal papier, en vente dans tous les bons kiosques près de chez vous. Il ne peut réaliser des reportages que parce qu’il est acheté ou parce qu’on y est abonné !

Todd revient sur le PS, avec cette fois les frondeurs dans le collimateur. Et moi aussi, j’en ai ras le casque de leurs pantomimes…

Au précédent épisode, Emmanuel Todd l’espérait :

« Déjà, si ça pouvait conduire à un engagement simple, chez les jeunes : « Plus jamais nous ne voterons PS ! » Je me porte beaucoup mieux, c’est une libération spirituelle, depuis que j’ai fait ce serment pour moi-même. Je rêverais de la mise à mort du PS. C’est peut-être ce que va nous apporter Hollande, il y a là une ouverture pour se débarrasser du parti socialiste. Et il existe désormais un boulevard à gauche. »

Suite à la loi El Khomri passée au bazooka du 49.3, on l’a appelé, hier, dans sa « retraite de travail » en Bretagne. Et c’est les frondeurs, cette fois, qui se sont retrouvés dans son viseur :

« Que le PS soit de droite, tout le monde le sait. Mais il faut maintenant les priver de leur dernier rempart : les frondeurs. Ce sont eux qui vont servir d’ultime alibi. Ils sont certes sympathiques à titre individuel, mais ce sont désormais eux les plus nocifs, eux qui empêchent une clarification. Ou alors, qu’ils soient conséquents, et qu’ils fassent tomber le gouvernement. Le reste relève de l’agitation.
Être de gauche c’est ne plus jamais voter PS. Et il ne faut pas regarder ça comme un geste négatif, mais au contraire positif : se débarrasser du Parti socialiste, c’est ouvrir un champ des possibles. »

Je suis assez d’accord.

Même si, à titre personnel, on préfère nettement une Barbara Romagnan à un Jean-Marie Le Guen, ça fait trop longtemps que la comédie dure, elle ne nous intéresse plus. Depuis quatre ans, ils se comptent, un coup ils sont quinze, l’autre fois trente, etc., avec des psychodrames bidons. Et jusqu’à la pantomime de cette semaine : alors qu’ils pouvaient faire tomber la loi El Khomri et le gouvernement Valls dans la foulée, voilà qu’ils essaient, en vain, de monter leur propre motion de censure, avec la garantie qu’elle ne marchera jamais.

J’ai cette conviction, et depuis un bail : ils se jouent un spectacle, celui de la résistance, mais pour eux-mêmes. Ce petit jeu est lisible par leurs pairs, par les députés, par les éditorialistes, mais incompréhensible pour les gens.

Les Français s’en foutent, eux, de ces caprices : vous êtes pour ou vous êtes contre ? Choisissez votre camp.

Écrire un commentaire

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Vos commentaires

  • Le 26 mai 2016 à 14:01, par Marcello En réponse à : Emmanuel Todd : « Priver le PS de son dernier rempart : les frondeurs »

    C’est évident que c’est du théâtre et que les frondeurs sont nécessaires au PS pour montrer que dans ce parti règne la démocratie et que même si on n’est pas d’accord avec le gouvernement on peut continuer à voter PS (au moins au 2eme tour) parce qu’avec les frondeurs ça pourra changer...
    Tout ça c’est du pipeau !
    Le PS n’offrira aucune alternative à la situation actuelle, pas plus que le PR n’en offrira. Toute cette oligarchie est à éliminer de la vie politique et nous citoyens devons reprendre la main.
    Remettons tout à plat en écrivant une constitution qui remette au centre des décisions politiques tous les citoyens et bannissons les représentant professionnels !

    Y a t’il un/des volontaire/s pour porter cette idée ?

  • Le 26 mai 2016 à 11:54, par Marcello En réponse à : Emmanuel Todd : « Priver le PS de son dernier rempart : les frondeurs »

    C’est évident que c’est du théâtre et que les frondeurs sont nécessaires au PS pour montrer que dans ce parti règne la démocratie et que même si on n’est pas d’accord avec le gouvernement on peut continuer à voter PS (au moins au 2eme tour) parce qu’avec les frondeurs ça pourra changer...
    Tout ça c’est du pipeau !
    Le PS n’offrira aucune alternative à la situation actuelle, pas plus que le PR n’en offrira. Toute cette oligarchie est à éliminer de la vie politique et nous citoyens devons reprendre la main.
    Remettons tout à plat en écrivant une constitution qui remette au centre des décisions politiques tous les citoyens et bannissons les représentant professionnels !

    Y a t’il un/des volontaire/s pour porter cette idée ?

  • Le 25 mai 2016 à 10:28, par Marat En réponse à : Emmanuel Todd : « Priver le PS de son dernier rempart : les frondeurs »

    Le ps aura la même destinée que le parti radical socialiste, il en suit le même chemin.

  • Le 23 mai 2016 à 11:41, par Roger Tropeano En réponse à : Emmanuel Todd : « Priver le PS de son dernier rempart : les frondeurs »

    Ce qu’il faut comprendre , c’est que le PS n’est plus socialiste.Le quitter devient une nécessité pour (re) penser le Socialisme, dépasser la social-démocratie ;
    Ne plus voter pour le PS est un impératif , qui peut être douloureux.Je n’ai pas voté Bartolone , pas plus que Pecresse aux dernières régionales ;
    J’ai quitté ce Parti voilà six moi après quelques décennies de militantisme et de responsabiités.
    Je ne regrette rien mais seul l’avenir m’intéresse.

  • Le 22 mai 2016 à 19:43, par R. Limoges En réponse à : Emmanuel Todd : « Priver le PS de son dernier rempart : les frondeurs »

    Sujet : Emmanuel Todd : « Priver le PS de son dernier rempart : les frondeurs » réponse à Georges SPORRI (13 mai à 22:27)

    Considérer P. AMIRSHAHI comme un héros est peut-être excessif, disons qu’il a été très courageux. Je l’ai découvert par l’intermédiaire du blog de J-L Mélenchon qui disait tout le bien qu’il pensait de cet honnête homme et le présentait comme un ami.

    D’accord avec E. Todd à propos des frondeurs = je n’envisage pas aujourd’hui de voter pour un candidat du PS. Pourtant une union « de gauche » ( c-à-d des partageux) devra bien intégrer tous les sincères.

    Il est capital de construire un cadre législatif pour éviter autant que faire se peut les dérives des politiques au besoin en interrompant leurs mandats... une 6ème République.

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 65