Deprecated: Usage of function or filter 'lignes_longues' is deprecated. Use CSS instead. in /home/vsme9621/public_html/ecrire/inc/filtres.php on line 1244
Deprecated: Usage of function or filter 'lignes_longues' is deprecated. Use CSS instead. in /home/vsme9621/public_html/ecrire/inc/filtres.php on line 1244
Forum 252 - Journal Fakir
Qu’on leur coupe la dette ! Partie 1/3 : La saignée
18 mars 2012, 14:08, par Thierry Curty
C’est pas mal. J’aime beaucoup. On peut en effet faire défaut et la France l’a fait souvent. Si aujourd’hui elle devait faire défaut, il y a fort à parier qu’avant 10 ans elle ait récupéré son fameux 3A.
Mais attention à ne pas devenir primaire. De prendre pour exemple l’Argentine est bel et bien primaire. L’Equateur ou l’Islande, comme on le voit souvent aussi.
De même, on ne peut comparer la complexité économique d’aujourd’hui d’avec celle d’il y a seulement 50 ans...et à fortiori avec celle du Roi Soleil....
L’économie s’est considérablement complexifiée. Et la dette est aussi un moyen de financer les compléments de retraite, via les assurances-vie ou les caisses de pension, qui fonctionnent avec des placements dans des hedge funds qui fabriquent leurs véhicules d’investissement avec une bonne dose d’obligations d’Etat en pariant sur la stabilité française.
La France est un pays important...et stable ! Alors, si les hedge funds français ont bien évidemment également des obligations d’autres Etats dans leurs portefeuilles, les hedge funds d’autres Etats ont acquis des obligations d’Etat françaises afin de bénéficier de la stabilité et de la solidité de l’économie française.
Ainsi, en faisant défaut, on va couper court, tout ou partiellement, aux compléments retraite de millions d’individus, en France, mais également dans d’autres pays.
De même, en dégarnissant l’assurance-vie, on va tout simplement consumer l’épargne de millions de foyers.
Bien évidemment, c’est un moyen libéral de faire contribuer les baby-boomers à la gabegie qu’ils ont laissée après s’être gobergé comme des porcs et d’avoir vécu comme des dieux durant 40 ans....mais c’est aussi un moyen brutal ! Des tas de gens ont leur crédit immobilier reposant sur une garantie d’assurance-vie, voilà qu’ils doivent vendre leur maison. Des autres se retrouvent avec seule la caisse de retraite de base, à moins de 500€...
Alors, faire défaut, oui, bien sûr, mais avec discernement. Les banques ne sont que des sociétés, et les sauver est absurde. Leur prêter de l’argent, pourquoi pas ? Comme l’a fait la BCE. Mais en commettant l’erreur de ne pas signer de contrat, les banquiers se sont contentés d’accumuler l’argent au titre des réserves excédentaires et n’ont ainsi finalement que peu contribué au redressement économique.
Aussi, de faire défaut sur les éléments purement spéculatifs de la dette souveraine (je pense qu’on pourrait parvenir à un haircut immédiat de 400Mds€, et sur 10 ans du double, à bisto de naze) serait un moyen de contracter avec les bénéficaires des prêts-cadeaux de la BCE. En échange d’avoir obtenu de l’argent à faible taux, ils contribuent au redressement de l’économie via l’haircut sur leurs investissements spéculatifs obligataires. CQFD !
C’est pas mal. J’aime beaucoup. On peut en effet faire défaut et la France l’a fait souvent. Si aujourd’hui elle devait faire défaut, il y a fort à parier qu’avant 10 ans elle ait récupéré son fameux 3A.
Mais attention à ne pas devenir primaire. De prendre pour exemple l’Argentine est bel et bien primaire. L’Equateur ou l’Islande, comme on le voit souvent aussi.
De même, on ne peut comparer la complexité économique d’aujourd’hui d’avec celle d’il y a seulement 50 ans...et à fortiori avec celle du Roi Soleil....
L’économie s’est considérablement complexifiée. Et la dette est aussi un moyen de financer les compléments de retraite, via les assurances-vie ou les caisses de pension, qui fonctionnent avec des placements dans des hedge funds qui fabriquent leurs véhicules d’investissement avec une bonne dose d’obligations d’Etat en pariant sur la stabilité française.
La France est un pays important...et stable ! Alors, si les hedge funds français ont bien évidemment également des obligations d’autres Etats dans leurs portefeuilles, les hedge funds d’autres Etats ont acquis des obligations d’Etat françaises afin de bénéficier de la stabilité et de la solidité de l’économie française.
Ainsi, en faisant défaut, on va couper court, tout ou partiellement, aux compléments retraite de millions d’individus, en France, mais également dans d’autres pays.
De même, en dégarnissant l’assurance-vie, on va tout simplement consumer l’épargne de millions de foyers.
Bien évidemment, c’est un moyen libéral de faire contribuer les baby-boomers à la gabegie qu’ils ont laissée après s’être gobergé comme des porcs et d’avoir vécu comme des dieux durant 40 ans....mais c’est aussi un moyen brutal ! Des tas de gens ont leur crédit immobilier reposant sur une garantie d’assurance-vie, voilà qu’ils doivent vendre leur maison. Des autres se retrouvent avec seule la caisse de retraite de base, à moins de 500€...
Alors, faire défaut, oui, bien sûr, mais avec discernement. Les banques ne sont que des sociétés, et les sauver est absurde. Leur prêter de l’argent, pourquoi pas ? Comme l’a fait la BCE. Mais en commettant l’erreur de ne pas signer de contrat, les banquiers se sont contentés d’accumuler l’argent au titre des réserves excédentaires et n’ont ainsi finalement que peu contribué au redressement économique.
Aussi, de faire défaut sur les éléments purement spéculatifs de la dette souveraine (je pense qu’on pourrait parvenir à un haircut immédiat de 400Mds€, et sur 10 ans du double, à bisto de naze) serait un moyen de contracter avec les bénéficaires des prêts-cadeaux de la BCE. En échange d’avoir obtenu de l’argent à faible taux, ils contribuent au redressement de l’économie via l’haircut sur leurs investissements spéculatifs obligataires. CQFD !