Merci Myriam ! La loi El Khomri par l’absurde

par François Ruffin 21/03/2016

On a besoin de vous

Le journal fakir est un journal papier, en vente dans tous les bons kiosques près de chez vous. Il ne peut réaliser des reportages que parce qu’il est acheté ou parce qu’on y est abonné !

On peut faire, on le doit, la critique des mesures que contient la loi El Khomri. Mais il faut surtout faire la critique des mesures qu’elle ne contient pas : la ministre s’attaque-t-elle, le moins du monde, aux causes réelles du chômage ?

L’entreprise ECCE, sous-traitante du groupe de luxe LVMH, fabriquait des habits Kenzo à Poix-du-Nord (59). Matière première et main d’œuvre, tout compris, un costume revenait à 80 € en sortie d’usine – pour être revendu près de 1000 € en boutique. La marge était appréciable, mais insuffisante : la production a été délocalisée en Pologne, puis en Bulgarie, et peut-être en Grèce, à la recherche de salaires toujours plus bas. Que prévoit la loi El Khomri contre ça ? Rien. Une autre loi est-elle prévue, à Bercy, contre ça ? Non, aucune. Valls, Macron, Hollande se taisent.

L’entreprise Pentair, à Ham (80), est hyper-rentable : 22,4% de marges, avec un carnet de commande tellement plein que les employés travaillent jusqu’à 46 heures par semaine. Et pourtant, elle va fermer l’an prochain. Les plans « sociaux » vont démarrer en septembre. La production sera délocalisée en Inde. A tel point que le député de droite du coin, Stéphane Demilly, s’écrie : « Ce sont des salopards de financiers, il faut le dire. » Mais contre ces « salopards de financiers », que prévoit la loi El Khomri ? Rien. Une autre loi est-elle prévue, à Bercy, contre ça ? Non, aucune. Valls, Macron, Hollande se taisent.

**Dumping tous azimuts

Le lave-linge de Whirlpool est parti à Poprad, en Slovaquie, les pneus Contis en Roumanie, les Goodyear à Katowice, en Pologne, et les papier-peints Abélia, les climatiseurs Magnetti-Marelli, les composants électroniques Honeywell, les chips Flodor, etc. Et tout ça, pour un dumping tous azimuts, social, fiscal, environnemental, monétaire parfois (et même sur la sécurité des travailleurs). Mais contre cette désindustrialisation massive - avec des dégâts psychologiques, des conséquences politiques – que prévoit la loi El Khomri ? Rien. Une autre loi est-elle prévue, à Bercy, contre ça ? Non, aucune. Valls, Macron, Hollande se taisent.

« Mon adversaire, c’est la finance », déclarait François Hollande durant sa campagne. Mais capitulant d’avance devant cet « adversaire », renonçant à réformer l’ordre macroéconomique, signant des deux mains les traités eurostéritaires, le gouvernement en est réduit à du bricolage contre les salariés : plafonnement des indemnités de licenciement, paiement des heures supplémentaires, salaires des apprentis…
Qui peut croire que résident là les causes réelles, massives, profondes du chômage ?

Écrire un commentaire

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • François chuchote à l’oreille de Myriam Valls : il faut faire qqch pour favoriser les actionnaires. Vous allez changer l’environnement macron-économique des entreprises.

  • Merci de réveiller les consciences !
    Merci pour ce film si Grand et touchant.
    Fan .
    Bises

  • Ce qui me chagrine un peu dans tout ça, c’est que même malgré ce constat, nous sommes pieds et poings liés par Bruxelles (et l’UE plus globalement). Les accords signés dans le cadre européen ne permettent pas de faire autrement que ce qui se fait actuellement, c’est-à-dire de niveler par le bas tous les codes de travail (fait en Allemagne, Espagne, Angleterre, etc. .. Maintenant c’est pour nous...). Idem pour le dumping social, qui n’est au final qu’un pan de la théorie libérale qui vise à "spécialiser" des pays et des peuples pour diminuer les coûts de production.

    Une seule solution de fond : ébranler les bases de notre construction européenne qui est tout sauf sociale. Deux solutions extrêmes à ça. Soit on la quitte (solution de l’UPR), soit on fédère quelques pays voisins pour la changer de par la dynamique du peuple européen qui souhaiterait une autre Europe (solution de Nouvelle Donne, quand on lit entre les lignes).

    Dans tous les cas, pas de changement de politique sociale sans changement de notre rapport à l’UE... !

  • Hollande n’a jamais eu comme ennemi la finance. Elle est même son meilleur atout et Hollande fait parti du problème et ne peut pas être la solution, tout comme valls macron, le maire Juppé et mlp...
    Seule solution : François Asselineau UPR.

  • La CFDT se dit prête à accepter la loi El Khomri dans sa nouvelle version, je cherche de la doc concernant leur projet social pour résoudre le chômage.*
    Merci de votre aide

  • Vu le film hier soir à Douarnenez, salle pleine, débat sympathique. Merci pour ces bons moments, trop rares de nos jours, bon courage à tous, continuez ! On vous aime !
    Aldo

  • votre film est passé plusieurs jours a Avallon en bourgogne.La salle a rit et applaudit .merci

  • Autre saloperie : E. Macron ne c esse d’inciter les salariés licenciés à devenir micro ou auto-entrepreneurs, ce qui met toutes les cotisations sociales à leur charge. C’est tellement goûtu pour les patrons- s’exonérer de toutes cotisations- qu’ils sont nombreux à vouloir que leurs prestataires soient auto ou micro-entrepreneurs. Là où existe un statut de "salarié à employeurs multiples" ( journalistes pigistes, nourrices, représentants de commerce, etc) qui partage les cotisations entre donneur d’ordre et exécutant, c’est aujourd’hui l’exécutant micro-entrepreneur qui doit tout prendre en charge. Et pour celui-ci, point d’exonération : si un micro entrepreneur traverse une période où il ne gagne rien, il doit quand même payer un minimum de 448 euros à l’assurance-vieillesse (CIPAV) et de 95 euros à l’URSSAF. ) De quoi dissuader un chômeur, un retraité ou une mère au foyer de faire quelques petits boulots pour arrondir leurs fins de mois.
    Cette année, pour 100 euros de revenus de micro-entreprise en 2014, je devrai payer 543 euros de cotisations ! Ce minimum a été décidé en janvier 2016 dans la plus grande discrétion. Il concerne pour l’instant seulement les micro-entreprises, mais comme un autre projet vise à fusionner le statut de micro et d’auto-entrepreneur, nul doute que les auto-entrepreneurs ne vont pas tarder à casquer à leur tour.

  • Tout est (bien) dit.
    La loi prépare le terrain pour les délocalisations. Les entreprises du CAC 40 ont renoncé à toute ambition industrielle en France et le gouvernement répond à leur demande.

    La CFDT est à la défense des salariés, ce que le chihuahua est à la protection de la maison. Charline Vanhoenacker sur France Inter.

  • Autres questions que la loi El Khomri ne pose pas :
    Elle cherche a faire travailler plus pour la meme somme d’argent (ou moins) ; mais est-ce que les salaires sont la plus grosse depense des entreprises ? Pourquoi ne pas considérer les loyers, le prix de l’énergie, le prix du capital comme depenses a diminuer ?
    Les prix bas ne sont pas la meilleure source de profit : les Allemands vendent plus malgré des prix elevés grâce a la qualité.
    La loi a soi-disant pour intention de diminuer le chômage ; mais elle ne considère pas le niveau d’investissement. 50% des bénéfices realises par les entreprises du CAC40 disparaissent dans la direction des actionnaires et ne sont pas réinvestis. Pourquoi est-ce qu’on ne place pas la responsabilité du manque d’investissement (et donc du manque de postes) a la porte des grandes entreprises, au lieu de rendre les ouvriers responsables de tous les maux ?

  • La CFDT est à la défense des salariés, ce que le chihuahua est à la protection de la maison.
    Charline Vanhoenacker.

    Cette phrase m’a donné l’idée d’un petit exercice de créativité. J’aimerais trouver d’autres idées pour les autres syndicats et même tous les syndicats dans leur ensemble.
    L’idéal serait que la phrase (comment s’appelle cette forme de figure de style : une périphrase par analogie ? Si des gens qui savent lisent...) tout en étant fidèle au positionnement de chaque syndicat soit un peu piquante.
    Par exemple, la syndicat XXX est à la défense du salarié, ce que le le berger allemand est au vigile.
    Le syndicat XXX est à la défense du salarié, ce que le labrador est au secours en mer.
    le syndicat XXX est à la défense du salarié, ce que le bazooka est au YYY.

    Aucune obligation d’utiliser une analogie impliquant un chien.
    Ce sont juste des exemples.

    Faites donc vos propositions sans préciser le syndicat en question, si la proposition est de qualité le syndicat concerné doit être reconnaissable tout seul.

  • Sur la ligne des Indignés, déçu de Nouvelle Donne., convaincu que le modèle économique actuel n’est soutenable ni socialement, ni écologiquement, je suis avec attention tous les mouvements qui émergent également de cette conviction. Cependant, comme Diem25, je suis convaincu que le lutte ne peut réussir qu’au niveau européen pour faire émerger une Europe politique et sociale enfin au service de la démocratie et non de l’oligarchie.
    Saluez affectueusement et respectueusement Edgar Morin de ma part si vous en avez l’occasion.
    Jpl

  • "La CFDT est à la défense des salariés, ce que le chihuahua est à la protection de la maison. " C’est oublier un peu vite les centaines de militants CFDT opposés à la loi. Des militants qui ont écrit à la Confédération, qui ont manifesté par xemple à Paris (Les 5 syndicats de la métallurgie parisienne), à Brest et dans d’autres lieux. A la CFDT, le D veut dire démocratie et débat et c’est pas aujourd’hui qu’on va changer. N’en déplaise à ceux qui nous caricaturent, la CFDT a une longue histoire, une tradition où le monolithisme n’est pas de mise.

  • On pourrait ajouter : Que fait le consommateur, rien. Les syndicats, les chaînes d’information sur les réseaux sociaux indiquent les marques, les entreprises qui ont délocalisé ou prévoient de le faire, du bout des lèvres. L’information est vite oubliée. Que fait vivre une entreprise, quel événement l’oblige à embaucher ? Les commandes qu’il reçoit. Et qui passe les commandes, qui achète ? C’est le consommateur, vous, lui, elle, moi. Qui vous oblige à acheter un costume LVMH, des pneus Goodyear, etc., personne. Faites une liste des entreprises qui ont délocalisé ou qui ont l’intention de le faire. Pas la peine de lancer un boycott, il y va l’action et de la conscience individuelle de chacun de cesser d’en acheter les produits. De faire que leur chiffre d’affaire en France tombe à zéro. Faites ce que vous voulez, en ce qui me concerne, c’est ce que je pratique. Oui, c’est le consommateur qui a le pouvoir, il faut qu’il en prenne conscience et qu’il agisse en conséquence.

  • Quels sont les débats ’a l’intérieur du Parti Socialiste, en ce qui concerne aux causes réeles du chômage ? Il y a quelqu’un qui se trouve au moins débusolé ? Albert

  • J’ai été adhérent de la CFDT pendant 25 ans. Il serait fastidieux de faire la liste des couleuvres que nous avons avalé.
    Il fut un temps où la CFDT était à la pointe des luttes sociales : Joint Français, Lip, les 35 heures ......
    Et puis nous avons connu l’abandon de toute référence à l’autogestion sans aucun débat démocratique avec les adhérents , Jean Kaspar secrétaire approuvé par le vote massif d’un congrès viré comme un malpropre par un putsch d’appareil sans la moindre justification, le soutien à la casse du statut des intermittents , le mépris affiché par la confédération pour la confédération Paysanne, les mouvements altermondialistes, les associations pour le Droit au logement et de soutien aux sans papiers ..... la liste des méfaits est longue.
    Dans le mouvement contre la loi EL KHOMRI , quasiment toute la CFDT s’est mise au garde à vous derrière Laurent Berger. Nous n’avons pas vu de présence de la CFDT dans les manifestations ou alors ultra minoritaire.

  • Nous venons de voir "Merci patron", un moment de bonheur, immense et tellement rare. Nous restons baba devant la finesse et l’intelligence de ce "coup monté" pour sauver cette famille qui nous a émus parce qu’elle ne mangeait pas. Pour une de sauvée ...combien de perdues ?!! Mais cela prouve aussi la faiblesse de ceux "d’en face" dès qu’ils se situent hors de leur environnement habituel ou de leur doxa. Si seulement nous en prenions tous conscience !!!
    Nous restons cependant lucides car nous sommes militants ouvriers en retraite en Auvergne et frustrés de la difficulté pour continuer à militer.
    Nous mesurons l’ampleur de la tâche, mais ce qui se passe en ce moment est pour nous un ballon d’oxygène et incroyablement optimisant. Nous parlons de toutes ces manifs, mêlant toutes les générations et en cela très différents de 1968.
    Nous évoquons également toutes ces "nuit debout" se multipliant presque aussi vite que les paradis fiscaux et les sociétés off-shore qui sont évidemment la même chose.

    Mais attention l’ennemi nous écoute et contre-attaque via les médias puisqu’ils sont à eux. Nous avons entendu en rentrant du cinoche, sur France-Culture (vous avez bien lu France-Culture), une chronique reprenant la sempiternelle explication destinée à faire peur, à savoir la récupération par les "gauchos", du mouvement de mobilisation citoyenne.

    Moralité, nous envisageons de nous abonner au journal très rapidement.

    Christian & Elisabeth

  • Je crois que les cas de délocalisation que vous reporté n’a pas grand chose à voir avec la réforme du code du travail.
    La délocalisation fait référence à la libéralisation de l’économie mondiale dont l’année 1989 est témoin de deux évènements qui la concrétise, l’écroulement du mur de Berlin avec la fin de l’économie dite soviétique et les évènements de la place Tien’anmen avec l’entrée de la Chine dans le "socialisme de marché". Près de deux milliards d’homme entrent dans l’économie mondiale avec une véritable révolution du mode de production.
    A côté de ces évènements la réforme du code du travail d’ El Khomeri ressemble plus à la détermination du sexe des anges au moyen âge qu’à une réforme cruciale de l’économie hexagonale. Il faut simplement prendre conscience que l’on n’est plus dans un contexte de la protection d’un salarié à la merci d’un patron exploiteur mais bien de renforcer la cohérence de l’entreprise face à une concurrence internationale implacable.

  • Nos élus semblent plus intéressés par leur microcosme, leurs indemnités et le pouvoir, que par la défense de l’intérêt général !
    La question qui se pose devant l’impuissance des urnes à faire évoluer cette situation est :
    Comment pour les citoyens se réapproprier l’espace démocratique et décisionnel ?

  • j’ai du mal a comprendre : la loi el khomri n’était-elle pas il y a quelque temps la loi Macron ?
    par quel miracle khomri en est-elle devenue la créatrice. miracle ? non ! il me semble plus raisonnable de penser ceci : el machin arrive au gouvernement : sans préparation ni compétences (comme tous les autres) alors, le petit nerveux espagnol lui dit : "tu ne sais pas quoi faire ? ne te casse pas la tête ! on va te donner un projet de loi tout prêt : c’est Macron qui l’a pondu, mais cela n’a pas d’importance, prends et tais toi. et il ajoute : " au fait, j’y pense, évite de dire des conneries quand tu passe à la radio et a la télé, ne fait pas comme machine vallaud ben kassen qui demande lors d’une visite d’hôpital, a un médecin : "vos jeunes patients doivent parfois s’attacher a vous ?" réponse de l’intéressé : "je suis médecin légiste !"
    ça fait peur des personnalités comme ça ! et il y en a beaucoup au gouvernement !
    Vous croyez que c’est avec une bande de bras cassés comme eux , que la France pourra se relever ?
    On pourrait attribuer a flambi la phrase suivante : " Le gouvernement qui nous a précédé , nous a laissé la France au bord du gouffre, mais nous allons lui faire faire un grand pas en avant :"

  • Quand j’explique la casse de la classe dominante aux petits commerçants de ma ville, je me fais taxer de soutien à tous les assistés (RSA, chômeurs, etc...).

    A écouter ces braves gens, il n’ y a qu’ eux qui travaillent et être salarié, c’est la joie et le bonheur !

    Bien entendu, si on veut trouver du travail, il n’ y a qu’à se bouger le cul ! Tas de feignasses d’assistés.

    Bien entendu , la classe prédatrice nous donne !!! du travail

    Ce qui me consterne le plus, c’est que ceux qui sont dans la merde ne se retourne pas contre les prédateurs, mais contre les proies !

  • Oui il faut combattre le regrès social. Oui il nous faut partager la valeur économique.

    Cependant, la lutte contre la classe dominante ne fera pas disparaître celle-ci, si nous restons dans le cadre du marché du travail donc de l ’ emploi. En effet, la défense de l’emploi est du pain béni pour les capitalistes car c’est cela qu’ils veulent car le salarié dans l’emploi est subordonné à l’employeur et donc est mineur économique et n’a aucun pouvoir de décision sur ce qu’il produit, comment et pourquoi il le produit ! L’emploi est du travail exploité dans ce système. En outre, il n’ y a que le travail productif qui valorise le capital. Tout travail hors de ce cadre est dit non productif (ex : serveurs serveuses, vendeurs, vendeuses, femmes ou hommes de mange, gardiens d’immeubles, etc...) car il ne crée pas de valeur économique. Tous ces métiers sont rémunérés via le travail productif qui lui seul augmente les moyens de paiement en circulation. Il n’ y aurait qu’environ 10% des travailleurs qui seraient capital productif ! Donc, nous arrivons au terme du capitalisme à cause de sa contradiction interne qui fait baisser inexorablement le taux de profit. D’ où l’industrie financière.

    Pour finir, je ne pense pas que relocaliser pour fabriquer des chips, des pneus, des composants électroniques, etc..., soit plus vertueux pour l’environnement.

  • Et si un jour on remettait l’individu dans le contexte HUMAIN, être vivant, et non plus dans celui d’objet, vous savez celui qu’on jette comme un mouchoir papier après usage. Mais cela, il est vrai, ne rentre pas dans la dynamique productiviste créatrice de rentabilité à outrance. Encore que parfois quelques patrons français avec leurs ouvriers (employés) réalisent une rentabilité extraordinaire, mais ce ne sont que des individus qui vivent en harmonie avec d’autres individus sans les exploiter dans une relation de partage et d’entente. Ah ! j’oubliais la finance ne connait pas le relationnel avec les êtres humains.

  • Oui le travailleur est exploité, mais il est encore plus exploité dans d’autres pays et c’est principalement pour cette raison que des entreprises délocalisent. Que faut il faire ?
    1) les gréves à répétition vont accélérer la cadence des délocalisations
    2) obliger la France à contrôler ou même à fermer ses frontières aux produits étrangers, cela va l’asphyxier et ressemblera à la Corée du Nord
    3) partager équitablement les bénéfices des entreprise, aucun patron ne l’acceptera, c’est le principe même du capitalisme (économie de marché).
    Comme nous n’avons plus le chois du système économique, la solution c’est d’accepter ce qui est offert sinon créer sa propre entreprise, une chambre d’hôte est une entreprise rentable dans un pays touristique.

  • Et si le président Hollande n’était pas aussi mauvais que ce que nous entendons et lisons a longueur d’ondes et d’encre ,artisan d’une voie moyenne impensable , réconciliatrice,bousculant les clivages idéologiques de ses détracteurs qui nous promettent ,comme à chaque fois de dresser un camp contre l’autre. Aussi je lui renouvelle ma confiance ,reste attentif à la loyauté de son équipe et respecte ,comme acteur citoyen,le mandat de 5 ans,au terme duquel je comparerai les projets proposés ... Patrice

  • Et si le président Hollande n’était pas aussi mauvais que ce que nous entendons et lisons a longueur d’ondes et d’encre ,artisan d’une voie moyenne impensable , réconciliatrice,bousculant les clivages idéologiques de ses détracteurs qui nous promettent ,comme à chaque fois de dresser un camp contre l’autre. Aussi je lui renouvelle ma confiance ,reste attentif à la loyauté de son équipe et respecte ,comme acteur citoyen,le mandat de 5 ans,au terme duquel je comparerai les projets proposés ... Patrice

  • que faire, que dire,qu’écrire ? c’est à nous le peuple de réagir,notre plus forte "arme" c’est le boycott et les rassemblement pacifique,ça demande du temps de l’énergie,mais l’enjeu est trop important pour détourner le regard de ce vaste gâchis.
    les finances asphyxient l’Europe suivit de très prés par le traité transatlantique
    il faut agir,arrêter de ce laisser corrompre par les média et les hommes politiques,ce n’est pas eux qui trouverons les solutions,car ils ne vivent pas dans le même monde que la majorité des êtres humain.
    les rois sont devenues des présidents,les comte,duc...des ministres,et le peuples est toujours "taillable et corvéable à merci"
    boycott et rassemblement pacifique,pour décider de notre avenir.